S odkazem na aktuální zprávu č. 58/2012 ze dne 13. září 2012 představenstvo společnosti Budimex SA informuje, že dne 4. prosince 2012 obdrželo informaci o tom, že Okresní soud pro Varšavu – Praga Północ ve Varšavě, IX. obchodní divize pro konkurz a reorganizaci (dále jen „soud“) vydal rozhodnutí o zrušení vlastního představenstva společnosti Przedsiębiorstwo Napraw Infrastruktury Sp. z o.o. s účinností od 30. listopadu 2012 a o jmenování správce konkurzní podstaty osobou Tomasze Sadowského, tj. současný dočasný soudní dozorce.

Soud rozhodl z moci úřední s přihlédnutím k následujícím návrhům podaným v tomto ohledu: i) věřitelem – společností Przedsiębiorstwo Robót Kolej i Inżynieryjnych SA se sídlem ve Vratislavi (PRKiI), podporovanou věřiteli – Dolnośląskie Przedsiębiorstwo Napraw Infrastruktury Komunikacyjnej DOLKOM Sp. z o.o. se sídlem ve Vratislavi (DOLKOM) a PKP Energetyka SA se sídlem ve Varšavě (PKPE), které jsou partnery konsorcia PNI Sp. z o.o. na základě společně realizované smlouvy o stavebních pracích pro Wrocław – Grabiszyn – Skokowa a Żmigród – hranice Dolnoslezského vojvodství a (ii) přihláška PKP PLK SA se sídlem ve Varšavě, která je hlavním předmětem smluv uzavřených společností PNI Sp. z o.o. v rámci konkurzu spolu s výše uvedenými partnery konsorcia.
Podle názoru představenstva společnosti Budimex SA se odůvodnění uvedené v žádosti PRKiI, podporované společnostmi DOLKOM a PKPE, týkalo jedné z mnoha smluv uzavřených společností PNI Sp. z o.o. v rámci konkurzního řízení a zohledňovalo konkrétní zájmy pouze těchto tří věřitelů. Argumenty uvedené ve výše uvedené žalobě byly navíc od samého počátku neopodstatněné. Pokud jde o uplatnění rozhodnutí společnosti PKP PLK SA, představenstvo společnosti Budimex SA je toho názoru, že všechny kroky představenstva společnosti PNI Sp. z o.o. v souvislosti s vyhlášení konkursu byly zaměřeny na zajištění a uspokojení zájmů všech věřitelů v budoucnu, aniž by byla uplatňována zvláštní privilegia pro některé věřitele (s výjimkou drobných věřitelů a zaměstnanců) a provádění klíčových investic pro společnost a zachování existence PNI.

Rozhodnutí soudu o zrušení samosprávy a jmenování správce má dopad na majetkovou sféru PNI. Dokud rozhodnutí soudu o schválení dohody nenabude právní moci, bude odpovědnost za správu majetku společnosti spočívat na správci jmenovaném soudem. Na druhou stranu záležitosti týkající se vyjednávání a ujednání s věřiteli PNI, které jsou součástí návrhů na vyrovnání předložených společností, budou vyžadovat spolupráci s představenstvem společnosti.