O žalobe podanej Štátnou pokladnicou – generálnym riaditeľom štátnych ciest a diaľnic
Správna rada spoločnosti Budimex S.A. informuje, že jej bola doručená žaloba žalobcu – Štátnej pokladnice – generálneho riaditeľa štátnych ciest a diaľnic (ďalej len „žalobca“/“GDDKiA“). Žalovanými sú: Budimex S.A. a ďalšie dva subjekty (ďalej len „žalovaní“). Žalobca požaduje, aby jeho nároky boli priznané spoločne a nerozdielne od troch žalovaných. Prípad súvisí s verejnou súťažou na výstavbu úseku S8 Piotrków Trybunalski – Rawa Mazowiecka na trase S8, ktorá bola uzavretá v roku 2009 a ktorú nerealizovala spoločnosť Budimex Dromex S.A. (spoločnosť zo skupiny Budimex – účastník jedného z konzorcií zúčastňujúcich sa na vyššie uvedenom tendri, ktorú prevzala spoločnosť Budimex S.A. podľa § 492 ods. 1 bod 1 Zákonníka o obchodných spoločnostiach).
Predmetom sporu sú nároky na náhradu škody, ktoré sa podľa žaloby týkajú zakázaného „zosúladeného postupu“ „nahradením autonómnych hospodárskych rozhodnutí zosúladenými dohodami medzi konkurentmi, ktorí predložili ponuky v rámci jednej verejnej súťaže“. V dôsledku tohto porušenia by sa podľa žalobcu predmet vyššie uvedenej zmluvy plnil za cenu oveľa vyššiu, ako by bola akceptovaná a zaplatená a cena, ktorá by bola hypoteticky zaplatená, ak by nedošlo k praktikám obmedzujúcim hospodársku súťaž. Pre účely objednávky je potrebné poznamenať, že vyššie uvedená objednávka bola vykonaná za cenu nižšiu, ako je rozpočet verejného obstarávateľa – žalobcu. Ako základ pre uplatnenie nároku na náhradu škody sa uvádza aj článok 415 Občianskeho zákonníka a článok 416 Občianskeho zákonníka.
Hodnota sporu: 539 957 535 PLN (povedzme: päťsto tridsaťdeväť miliónov deväťsto päťdesiatsedem tisíc päťsto tridsaťpäť zlotých) zvýšená o zákonný úrok vypočítaný od 17. júla 2009 do dňa zaplatenia
Z analýzy žaloby vyplýva, že nároky, na ktoré sa žaloba vzťahuje, sú nedôvodné.
Základným dôkazom vo veci sú materiály použité v priebehu predchádzajúceho trestného konania, v ktorom spoločnosť Budimex S.A. nebola účastníkom konania a nezúčastnila sa ho. Konanie sa skončilo právoplatným oslobodením v dvoch prípadoch. Súdy oboch stupňov konštatovali, že výpovede svedkov a vysvetlenia žalovaných nepotvrdzujú, že uzavreli dohodu a konali na úkor inštitúcie (GDDKiA), pre ktorú bola súťaž podaná. Podľa získaných informácií bolo v trestnej veci podané kasačné odvolanie na Najvyšší súd.
Predovšetkým však žalobca nepreukázal potrebné predpoklady zodpovednosti za škodu, hoci je jeho povinnosťou ich preukázať. Spoločnosť Budimex nesúhlasí s nárokmi žaloby, a to tak v zásade, ako aj vo výške. Považuje ich za neopodstatnené, a preto nebude vytvárať rezervy. Súdny spor neovplyvní výsledky spoločnosti Budimex.
