Посилаючись на поточний звіт No 58/2012 від 13 вересня 2012 року, Правління Budimex SA повідомляє, що 4 грудня 2012 року воно отримало інформацію про винесення Окружним судом Варшави – Praga Północ у Варшаві, IX Комерційним відділом з питань банкрутства та реорганізації (Суд) рішення про скасування власної правління Przedsiębiorstwo Napraw Infrastruktury Sp. z o.o. у справі про банкрутство від 30 листопада 2012 року та про призначення адміністратора в особі Томаша Садовського, тобто чинний тимчасовий керівник суду.

Суд виніс це рішення ex officio, розглянувши наступні заяви, подані у зв'язку з цим: (i) кредитором – Przedsiębiorstwo Robót Kolej i Inżynieryjnych SA з зареєстрованим офісом у Вроцлаві (PRKiI), за підтримки кредиторів – Dolnośląskie Przedsiębiorstwo Napraw Infrastruktury Komunikacyjnej DOLKOM Sp. z o.o. з зареєстрованим офісом у Вроцлаві (DOLKOM) та PKP Energetyka SA з зареєстрованим офісом у Варшаві (PKPE), які є партнерами консорціуму PNI Sp. z o.o. за спільно реалізованим контрактом на будівельні роботи для Вроцлав – Грабішин – Скокова та Жміґруд – кордон Нижньосілезького воєводства та (ii) заява PKP PLK SA з її зареєстрованим офісом у Варшаві, яка є принципом договорів, укладених PNI Sp. z o.o. у справі про банкрутство разом із вищезазначеними партнерами консорціуму.
На думку правління Budimex SA, обґрунтування, зазначене в заяві PRKiI, підтримане DOLKOM та PKPE, стосувалося одного з багатьох договорів, укладених PNI Sp. z o.o. у зв'язку з банкрутством та враховувало конкретні інтереси лише цих трьох кредиторів. Більше того, аргументи, зазначені у вищезазначеній заяві, від самого початку були необґрунтованими. Що стосується заяви PKP PLK SA, правління Budimex SA вважає, що всі дії, вжиті Правлінням PNI Sp. z o.o. при оформленні банкрутства, були спрямовані на забезпечення та задоволення інтересів всіх кредиторів у майбутньому, без застосування спеціальних привілеїв для певних кредиторів (крім дрібних кредиторів та найманих працівників) та здійснення ключових інвестицій для компанії та збереження існування PNI.

Рішення суду про скасування самоврядування та призначення адміністратора впливає на майнову сферу ПНІ. До тих пір, поки рішення суду про затвердження угоди не стане остаточним, відповідальність за управління активами компанії буде лежати на адміністраторі, призначеному Судом. З іншого боку, питання, пов'язані з переговорами та домовленостями з кредиторами PNI, в рамках поданих компанією пропозицій щодо врегулювання, вимагатимуть співпраці з правлінням компанії.